3 cosas que hay que saber sobre Kevin Warsh, la nominación de Trump para presidente de la Fed

Si es confirmado por el Congreso, Warsh heredará el liderazgo del banco central de EU en un momento delicado. Durante meses, el actual presidente de la Fed, Jerome Powell, fue atacado por la administración Trump por no atender la llamada del presidente a bajar los tipos de interés. La lucha puso en entredicho la independencia del banco central y su papel en la gestión de la economía.
El mandato de Powell como presidente finalizará a mediados de mayo, dejando a su sucesor a cargo de una economía que ha mejorado en algunos aspectos pero sigue siendo desigual e incierta.
1. Es una cara familiar …
Graduado en la Universidad de Stanford y en la Facultad de Derecho de Harvard, fue asistente especial del presidente para política económica y secretario ejecutivo del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca bajo el presidente George W. Bush antes de convertirse en uno de los miembros más jóvenes de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.
Warsh no es un recién llegado a las discusiones sobre el liderazgo de la Reserva Federal. Fue finalista para el puesto en 2017, cuando Trump nombró a Powell en su lugar. Trump ha declarado desde entonces que cometió un error al no elegir a Warsh entonces, aunque los enfrentamientos entre Trump y Powell podrían haber influido en esa visión.
Las credenciales de Warsh son incuestionables. Como gobernador de la Junta de la Reserva Federal de 2006 a 2011, trabajó estrechamente con otros responsables políticos y con Wall Street durante la crisis financiera global de 2008. Desde que dejó la Fed, regresó a Stanford como investigador visitante en la Hoover Institution y profesor en la Graduate School of Business, así como miembro del Panel de Asesores Económicos de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
También tiene vínculos con el sector financiero. Comenzó su carrera en fusiones y adquisiciones en Morgan Stanley y, desde que dejó la Fed, trabajó como socio en Duquesne Family Office, una firma de inversiones que gestiona la riqueza personal del gestor de fondos de cobertura Stanley Druckenmiller y otros inversores.
En 2016, Trump incluyó a Warsh en un grupo asesor económico reunido durante su transición. Los críticos de la nominación de Warsh señalan a su suegro, Ronald Lauder, amigo universitario y donante del presidente, como prueba de politización.
2. … Con la evolución de las visiones monetarias
Sin embargo, en recientes declaraciones públicas previas a su nominación, se alineó cada vez más en parte con la presión de Trump por bajar los tipos de interés y habló de establecer un nuevo Acuerdo entre el Tesoro y la Fed, como en 1951, cuando se estableció la independencia de la Fed respecto a autoridades fiscales como el Departamento del Tesoro.
3. Su nominación pone de relieve la lucha por la independencia de la Fed
Una cuestión central en torno a esta nominación es si promueve la politización de la Reserva Federal.
La independencia de la Fed frente a la presión política diaria fue vista durante mucho tiempo como una piedra angular de la política económica estadounidense. Por esa razón, las decisiones sobre tipos de interés, control de la inflación y estabilidad financiera están aisladas de la política electoral.
Una Fed verdaderamente independiente puede resistirse a tomar decisiones que supongan un impulso económico a corto plazo —algo que a los gobiernos en el poder suelen gustarles— pero que pueden provocar problemas económicos a largo plazo.
Los críticos de la nominación argumentaron que Warsh tiende a ser más oportunista con sus opiniones políticas que Powell y otros economistas, que intentan ignorar las preferencias políticas.
Por tanto, la nominación de Warsh encapsula mucho más que una simple transición de liderazgo. Destaca las tensiones continuas entre las prioridades políticas y el manual económico tradicional, entre las presiones de crecimiento a corto plazo y la estabilidad a largo plazo, y entre la independencia institucional y la rendición de cuentas democrática.
El tiempo dirá si resulta ser belicista o políticamente motivado como presidente, si es confirmado.
*D. Brian Blank es profesor asociado de Finanzas en la Universidad Estatal de Mississippi y Brandy Hadley es profesora asociada de Finanzas y Distinguida Académica en Inversiones Aplicadas en la Appalachian State University.
Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation